교통사고 환자의 경우 뇌출혈이나 복강내 출혈, 골절 등의 진단을 위해서는 CT 검사가 더 좋음에도, 무조건 MRI부터 찍자고 우기는 경우가 종종 있는데, 이런 경우에는 신속성이나 정확성 면에서 CT가 우선하다고 할 수 있습니다. 따라서 MRI 검사, CT 검사는 어느 하나가 더 좋은 검사라기보다는 장비 특성에 따라 얻을 수 있는 영상 정보가 다르므로, 각각의 검사의 특성과 장단점을 알아두면 도움이 되리라 생각되어 간단이 소개하겠습니다.

 

CT는 진단용 방사선을 이용하여 인체의 횡단면을 촬영하는 검사입니다. CT의 장점은 검사시간이 짧다는 것입니다. 과거 10여분 정도 걸렸던 것이 최근 128채널이상의 고급사양의 CT 에서는 시간이 더욱 단축되어 2-3분이면 검사를 마칠 정도이며, 3차원으로 입체화되어 박동하는 심장과 심혈관까지 촬영하는 단계까지 이르렀습니다. 

 

CT는 뼈의 골절이나 석회성 병변을 찾아내는 능력이 탁월하고 뇌출혈이나, 페나 복강내 출혈이나 종양, 심장질환 등 움직이는 장기의 진단에서 MRI에 비해 우수합니다. 가격은 MRI에 비하여 저렴하고 대부분 의료보험 적용이 되어 본인 부담은 5-10 만원이면 검사할 수 있습니다.

 

단점이라면 방사선을 사용하기 때문에 방사선 피폭을 받게 되는데 1회의 CT 검사로 보통 10-20mSv 의 방사선을 받게 됩니다. 일반인이 자연에서 1년간 받는 방사선량이 2.4 mSv 이며 방사선 종사자가 1년간 받는 방사선량이 보통 50mSv입니다. 따라서 결코 적다고 할수 없지만 막연히 방사선 피폭이 두려워 검사를 피한다면 나중에 더 큰 피해가 있을 수 있습니다. 지금 검사를 하고 조기에 치료를 하는 것이 나중에 더 큰 병이 되어 더 큰 수술을 받는 것 보다는 나을 것입니다. 

 

MRI 는 방사선이 아닌 자기장과 고주파를 이용한다. 인체가 자기장에 반응하는 신호를 분석해 공명현상의 차이를 컴퓨터가 계산, 영상으로 나타내는 방식이다. CT에 비해 뇌나 척추, 관절, 근육, 연골, 인대, 혈관, 신경 등을 진찰하는데 장점이 있고,  자기장을 이용하기 때문에 인체에 무해하다. MRI는 촬영시간이 길어 움직이는 장기는 촬영이 어려우나 여러 각도에서 보다 정밀한 3차원 영상을 볼 수 있는 특징이 있습니다. 의료 진단 분야에서 CT와 MRI 의 발전은 놀랍고도 경이로운 수준으로, 눈으로 보는 것보다도 기계가 훨씬 정밀하게 진단하는 지경에 이르렀습니다. 이번에 이 지역에도 최고급 사양의 160 채널 CT 가 도입되었으며, 기존의 1.5 T MRI 와 더불어 지역 보건의료에 큰 보탬이 되리라 생각됩니다.